野孩子 » 2007年
疯狂自恋的M教授12月17日语录
沉沉 发表于 2007-12-17 09:58:42
M教授什么都好,学富五车、为人温和、忧国忧民,就是太自恋,什么异见都听不进去。到底多自恋呢?
“虽然我不是研究经济学的,但是1993年,我就曾经提出一个理论。我认为在大家工资都不高的情况下,一定要提高工资。政府可以多印一些钞票,比如市场上需要6万,你可以印8万,多印出的那些可以发给我们,提高工资。这样大家有钱了,就会消费了。当时我的这篇文章被选做了内参。后来朱总理说要刺激消费,我不敢说是看了我的文章,但是至少我的理论在他的政策之前提出来。”
又或者上周:
“几年前我去传媒大学做讲座,当时我就提出了一个骇人听闻的观点,我说报纸一定会消亡。后来我发现在网上有一个美国教授也提出了和我一样的观点……不过他不可能比我早,我是9月份就提出来了,他至少也是10月份。”
12月17日,M教授更得寸进尺的讲出如下鬼话:
“马克思说社会是二元的,分为经济基础和上层建筑。在我看来,社会是三元的。三元是我的一个基本的哲学思想,我认为世上万物都可以划分为三元。比如说人分为头、躯干和腿;世界可以分为发达国家,落后国家和发展中国家。”
(!◎#%¥…………)
“虽然我不是研究经济学的,但是1993年,我就曾经提出一个理论。我认为在大家工资都不高的情况下,一定要提高工资。政府可以多印一些钞票,比如市场上需要6万,你可以印8万,多印出的那些可以发给我们,提高工资。这样大家有钱了,就会消费了。当时我的这篇文章被选做了内参。后来朱总理说要刺激消费,我不敢说是看了我的文章,但是至少我的理论在他的政策之前提出来。”
又或者上周:
“几年前我去传媒大学做讲座,当时我就提出了一个骇人听闻的观点,我说报纸一定会消亡。后来我发现在网上有一个美国教授也提出了和我一样的观点……不过他不可能比我早,我是9月份就提出来了,他至少也是10月份。”
12月17日,M教授更得寸进尺的讲出如下鬼话:
“马克思说社会是二元的,分为经济基础和上层建筑。在我看来,社会是三元的。三元是我的一个基本的哲学思想,我认为世上万物都可以划分为三元。比如说人分为头、躯干和腿;世界可以分为发达国家,落后国家和发展中国家。”
(!◎#%¥…………)
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
热烈庆祝叉叉同学与妮妮美女喜结良缘!
沉沉 发表于 2007-12-07 21:31:45
希望他们可以经营好3个小时的时差的距离,和4年之久的艰辛!
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
尹老师散评《色戒》
沉沉 发表于 2007-12-07 21:27:02
断章取义的看一句话,我觉得尹老师真的可爱的……太可爱了……
“当王佳芝对易先生说“走吧!”,我们明白了女人的灵与肉往往是分不开的(职业工作除外),而当易先生签字处决的时候,我们觉得男人是可以灵魂出窍的。”
原文链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4825802701000f95.html
“当王佳芝对易先生说“走吧!”,我们明白了女人的灵与肉往往是分不开的(职业工作除外),而当易先生签字处决的时候,我们觉得男人是可以灵魂出窍的。”
原文链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4825802701000f95.html
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
小愤青的假知偏见:虽然具体措施还没有出台。
沉沉 发表于 2007-11-30 11:12:46
这新闻国内还没上线呢。十七大余温不知道什么时候能过去。
中国社会现在分成了两个大的游戏阵营,一个阵营属于政府,巨大的权力操控玩着各种政治游戏。另一个阵营属于大众,包括企业和消费市场。两个游戏阵营互相影响,又各自为营,不同的游戏规则。
但是很明显,政府之间的游戏常常不关我们什么事儿。不过偶尔关一下的时候,还是挺disgusting的。
就说这个出口补助的事儿吧。去年两会上吴敬琏关于“两税合并”的提议终于提上日程,虽然已经是提了十几年的事儿了。一直以来,中国对外企和民企征的是不同的税,外企一直比民企低。这样的理由是:“促进投资!”但是民企被打压了十几年,本身底子就薄,在国内市场上根本竞争不过来自国外的大企业。吴敬琏一句话说的好:“人家是发达国家,我们是穷国。一个穷国要给发达国家补助,怎么有这个道理?”
但是十几年来,怎么没见美国抱怨过啊?即便是加入WTO十来年了,外企也享受了十来年的来自穷国的补助了,怎么没见美国政府抱怨违反WTO的规定呢?
这刚刚开始关注我们自己的民企一点点,也就1年多,吃奶还没尝到甜头呢,而且还是沾大型国企光的吃,美国就开始叫嚣!!◎¥……※(马赛克处理200字。)
中国民族企业家的历史,绝对是血肉模糊的摸爬滚打下来的。在国内被大型国企欺负,引用dandan的话:“不是一个娘养的。”到国际上也成了政府间博弈的炮灰。尽管中国代表对此“no comment”,但是已经够让人满意了。难道还要comment说这么做对!可以促进中美关系,我管他民族企业的死活呢?!
中国社会现在分成了两个大的游戏阵营,一个阵营属于政府,巨大的权力操控玩着各种政治游戏。另一个阵营属于大众,包括企业和消费市场。两个游戏阵营互相影响,又各自为营,不同的游戏规则。
但是很明显,政府之间的游戏常常不关我们什么事儿。不过偶尔关一下的时候,还是挺disgusting的。
就说这个出口补助的事儿吧。去年两会上吴敬琏关于“两税合并”的提议终于提上日程,虽然已经是提了十几年的事儿了。一直以来,中国对外企和民企征的是不同的税,外企一直比民企低。这样的理由是:“促进投资!”但是民企被打压了十几年,本身底子就薄,在国内市场上根本竞争不过来自国外的大企业。吴敬琏一句话说的好:“人家是发达国家,我们是穷国。一个穷国要给发达国家补助,怎么有这个道理?”
但是十几年来,怎么没见美国抱怨过啊?即便是加入WTO十来年了,外企也享受了十来年的来自穷国的补助了,怎么没见美国政府抱怨违反WTO的规定呢?
这刚刚开始关注我们自己的民企一点点,也就1年多,吃奶还没尝到甜头呢,而且还是沾大型国企光的吃,美国就开始叫嚣!!◎¥……※(马赛克处理200字。)
中国民族企业家的历史,绝对是血肉模糊的摸爬滚打下来的。在国内被大型国企欺负,引用dandan的话:“不是一个娘养的。”到国际上也成了政府间博弈的炮灰。尽管中国代表对此“no comment”,但是已经够让人满意了。难道还要comment说这么做对!可以促进中美关系,我管他民族企业的死活呢?!
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
来自华尔街时报:中国出招缓解与美国的经济紧张关系
沉沉 发表于 2007-11-30 10:42:12
November 30, 2007
中国同意结束政府对出口企业的补助,用以缓解美国制造业在国际市场上的不利地位。这是中国在中美经济关系上迈进的一个亮点。
在近期的所谓战略经济对话中,两国在此问题上达成的一致有助于缓解双方的经济紧张关系。但是这并没有解决美国对中国在其他话题上的介意,如北京政府对货币的操控以及中国制造的出口玩具和消费品的安全。昨天布什政府发言人表示,中美可以在互惠互利原则上,共同解决相关问题。
今年早些时候,美国在WTO投诉中国政府对出口企业进行补助以达到出口贸易繁荣的策略,是非公平竞争行为。这些包括“税收折扣”和其他支持性操控的政策,使中国制造业对美国的60%的出口受利。
昨天,双方签属了《谅解备忘录》,使WTO暂时搁置了这一议题。中国也承诺会在年内采取一系列措施逐步取消WTO禁止的各项补助。美国政府声称,如果中国不能实现他的承诺,对中国的投诉将继续进行。
中国驻美大使馆发言人拒绝对此做出评价。
美国对中国巨大的贸易赤字在去年达到了2300亿美金,燃起了美国对中国政策的大讨论。布什政府由此对北京施加压力,并在WTO提案了三个投诉,包括中国对美国电影和音乐的限制。这些投诉目前都在审理中。
自己翻的,看个大概。
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
“朋友之妻不可欺”vs“朋友之妻不客气”
沉沉 发表于 2007-11-29 19:32:01
拼音输入法闹的笑话,没想到这么睿智!
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾



