强迫让座和死不让座一样可耻。(二)不动脑子的动机

沉沉 发表于 2008-02-28 15:09:44

到底我们为什么要让座?

“传统美德”绝对不是一个理由!

因为第一,很明显,让座并不传统。往死了说,这事儿从时间上也就起源于中国有了公交车的时代,那也就是上世纪20年代的事情。从价值观上说,让座的行为也就根植于社会主义大家庭时期,全民共有的思想基础,那也就是上世纪50年代的事情。用“传统”一词不是讹传,就是欺骗!

第二,讲“美德”就更好笑了!我想问一下,谁让座是因为觉得让了座自己就变得很高尚?有谁敢这样纯洁的说吗?大部分人让座是慑于当时公车上那个小范围的舆论压力。如果不这样做,会受到身边人的谴责。因此,这样做是不得已而为之,绝对不是心向往而为之。即使让座的行为可以叫做“美德”,那么也绝对不能构成执行这个行为的人的动机。


那么跳出思维视角,从经济学视角来看:因为我们的公交资源比较有限,需要一种调节模式来平衡各种资源,来达到社会福利的最大化!

这是一种很基本的经济学思想。好!我接受!那么,就让我们一起学习一些发达国家的经验和做法,来改善我们的资源分配方法吧!

学哪里呢?——香港被称为全世界公交效率最高的城市,也是少有的几个公交系统可以自己赚钱的体制。但是,你知道吗,在香港,人们从来不让座!这一点我向Mickey求证过。Mickey不仅对我们的“让座传统”表示不理解(他的原话:老人为什么不可以站着?),并且反复叮嘱我:“你到了香港千万不要随便给人家让座哦!人家会认为你神经病!”

后来我去了香港才发现,人家的确不让座,但是一个很重要的原因是:人家根本不需要让座!公车是极少超载的!

香港的大吧分两层,一般大家上车都会自觉的往上一层走,下一层就自动的留给那些行动真的不方便的老人家。这样的默契和自觉从未被褒扬过,不让座的也从未被批判过。


但是北京可不一样了!公车不超载运营是不可能的!别说公车了,连火车都是啊!中国的交通部门被著名的大贪官L**把持多年,几番搞都搞不下来,还在人大说什么:中国的公交肯定是全世界最有效率,并且最节能环保的!为什么?因为我们的车厢装了很多人!

所以,想想清楚吧!无效的运营造成的资源短缺才是问题的症结!搞什么让座日,还让媒体去曝光?!顶着传统美德的帽子掩盖自己工作的失败!不让座的人绝对不该是这个问题的承担者!

因此,经济学的原理可以解释让座的原因,但是解决不了让座的问题!

同时再一次证明:强迫我们让座?没道理!!!
关键词(Tag): 让座


收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论


  • Mickey
    2008-02-28 17:03:39 匿名 116.48.*.*

    吳晨, 你曲解我的話, 香港的確沒有經常讓座, 但是也讓座啦, 只是隨心而已. 不像大陸那麼強制, 其實交通嘛, 是付費服務,大家都付了錢, 為甚麼某些人就應該有比較好的待遇呢?老人不代表弱啊。所以說, 老人为什么不可以站着?這的確是我原話, 其實老人小孩就是都可以站著嘛。當然看到別人不方便, 不一定是老人, 就隨心讓一讓吧, 不讓也沒甚麼. 我覺得嘛, 讓的人不要以為讓座是甚麼大好事而讓, 不方便的人不要以為人家是理所當然的要讓。小恩小惠還需強迫來做嗎, 還需掛在嘴上嗎。 事實上老人能出現在地鐵上巴士上, 證明他能走, 能走為甚麼不能站。強迫讓座根本是形式禮貌, 又是一套虛偽的榮辱觀。

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定