强迫让座和死不让座一样可耻。(三)

沉沉 发表于 2008-02-28 15:29:17

我还没说够呢!关于我对让座的反感,还有一个事儿颇能说明问题:

有段时间我坐10路公交车,那售票员不仅能干活,而且态度暴好!有天早上我看到车上站了两个神情像间谍一样的女人,冷峻又凌厉的盯着车上的每一个角落。后来A女突然眼神一使,B女就一点头,走过去和售票员讲了几句话。那售票员立刻就很紧张的冲到车厢后部的一个老头儿旁边,招呼着“谁给老人家让个座啊?哪位给老人家让个座啊?”那老头紧着说:“不用不用”,但还是拗不过售票员,被按在窗边的某个座位里。紧接着售票员又冲向两位女间谍,可劲儿的赔笑脸:“我刚才太忙没看见”,AB女大眼儿一白头一转“别和我说,回去和领导说去!”

整个儿一个黑社会!还美德?呸!

我认为,从道德的角度考虑,道德和法律的不同在于,法律规定的是人行为的最低底线,而道德规定的是最高上线!绝对没有拿道德当法律这么玩儿的!

现在对于让座的“制度化”,恰恰说明了当权者执行力的低下和缺少人性关怀的本质问题!完全不考虑让座者和被让座者的客观情况和需要,一条线一划,把屁股抬不抬起来划在了“高尚”和“可耻”两端。天底下有这么糊涂官判糊涂案的吗?

在前面也说过,就是利用了当权者这种低级粗暴的制度,许多人理直气壮的享受着按常理判断并不属于他们享受的福利。而一些真正需要享受这样福利的人,如经痛的少女、怀孕初期的孕妇,却因为没有明显的体貌特征而无法受到社会的关怀。这样的制度,值得宣扬吗?这样的社会,这样的传媒环境,不值得批判和反思吗?

虽然我并不赞成“死不让座”者的一些言论,认为他们应该理性一点的思考这个问题。但是正如H君在某广场事件后答外国记者问回答的那样:我知道我应该理性,但我做不到,因为我没有面对一个理性的对手。

真正需要理性和反思的是公交部门,是定“让座日”的政府部门,是大众传媒!其次,才应该是通过草根途径宣泄不满的网络人士!
关键词(Tag): 让座


收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定